Crea sito

FACEBOOK DENUNCIATO PER GLI OMICIDI DI KENOSHA

“Se Facebook non vuole cambiare il proprio modus operandi, allora un giudice deve dire loro di far rispettare i propri standard”.

di Theodore Hamm

Quando Kyle Rittenhouse, 17 anni, ha ucciso due manifestanti della Black Lives Matter (e ne ha ferito un terzo) alla fine di agosto a Kenosha, Wisconsin, è diventato istantaneamente un eroe tra i circoli nazionalisti bianchi, pre cui il Secondo Emendamento è sacrosanto.

Mercoledì, Rittenhouse e i membri delle milizie armate che lo sostenevano, tra cui la Guardia di Kenosha e Boogaloo Boys, sono stati citati in una causa federale intentata nell’ambito degli emendamenti alla ricostruzione del dopoguerra civile che miravano a stabilire l’uguaglianza dei neri.

La causa cita anche quello che, secondo quanto afferma, è stato il più importante abilitatore dei gruppi di milizia: Facebook. Tutte le parti, sostiene la denuncia, hanno contribuito a privare i manifestanti di Kenosha Black Lives Matter del loro diritto di riunirsi per il Primo Emendamento, violando così il 14° Emendamento degli attivisti di Black Lives Matter per la parità di protezione.

Gli avvocati Jason Flores-Williams e Jennifer Sirrine hanno depositato il caso presso il tribunale del distretto orientale del Wisconsin, che copre Kenosha. Insieme a una manciata di manifestanti minacciati dai gruppi della milizia, i querelanti includono Hannah Giddings, la compagna di vita del 26enne Anthony Huber, che è stato ucciso a colpi di arma da fuoco da Rittenhouse mentre cercava di disarmare l’adolescente.

Secondo la denuncia, la Guardia di Kenosha, i Boogaloo Bois e Facebook hanno tutti partecipato a una cospirazione che ha portato alla morte di Huber (causando così danni a Giddings) e ha privato gli altri querelanti della loro capacità di protestare pacificamente.

Sia il primo che il tredicesimo emendamento sono stati fondamentali per il caso Griffin contro Breckenridge, un caso della Corte Suprema degli Stati Uniti deciso nel 1971 e citato nella denuncia. Quel caso riguardava il diritto di viaggiare, che è un problema anche nelle proteste di Kenosha. Alcuni dei querelanti hanno avuto le gomme squarciate e sono stati altrimenti ostacolati.

Il 14° emendamento ha fornito la base costituzionale per gli statuti federali §1985 e §1986, che vietano l’interferenza di gruppi privati nell’esercizio dei loro diritti da parte di altri. Istituito ai sensi del Ku Klux Klan Act del 1871, lo statuto è stato recentemente applicato in seguito alla protesta di Charlottesville, Virginia, la supremazia bianca del 2017.

Per reclutare soldati per la protesta del 25 agosto, la Guardia di Kenosha ha creato una pagina evento sul suo account Facebook. Intitolata “Cittadini armati per proteggere le nostre vite e le nostre proprietà”, l’annuncio convocava “patrioti disposti a prendere le armi… e a difendere la nostra città dai malvagi teppisti”.

Oltre 450 utenti di Facebook hanno avvertito i moderatori della piattaforma che la violenta retorica della Guardia ha violato le politiche della società. Secondo BuzzFeed News, quattro moderatori di Facebook hanno ritenuto i post della Guardia “non minacciosi”.

Secondo Flores-Williams, le azioni di Facebook successive all’evento – chiudere l’account della Guardia e ammettere quello che l’amministratore delegato Mark Zuckerberg ha definito un “errore operativo” per non aver dato ascolto ai 450 avvertimenti – equivalgono a un riconoscimento del suo comportamento negligente.

“La negligenza di Facebook ha permesso la cospirazione in questo caso”, ha detto Flores-Williams. Egli sostiene che “questo non è un problema da Primo Emendamento”. E’ una questione di responsabilità da parte di Facebook”.

“Mi piacerebbe che Facebook cambiasse le sue politiche di moderazione e che si assumesse la responsabilità”. Un modo per farlo sarebbe quello di far lavorare i moderatori direttamente per l’azienda invece di esternalizzarli”, ha aggiunto Sirrine.

Citando la probabilità di intimidazione degli elettori da parte delle milizie armate il giorno delle elezioni, e la possibilità che quegli stessi gruppi cerchino di tenere Donald Trump alla Casa Bianca nel caso in cui dovesse perdere a novembre, Flores-Williams spera che l’azione in tribunale federale invii un messaggio alla società.

“Se Facebook non cambierà il loro modus operandi”, ha detto, “allora un giudice deve dire loro di far rispettare i propri standard e di smettere di permettere ai gruppi violenti di usare il loro sito come stazione di reclutamento”.

Un portavoce di Facebook non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.

fonte The Intercept

Rispondi